Ancora Bitcoin... o Cittadinanza Digitale Anonima?
Mi sto documentando ancora su Bitcoin e ho scoperto una interessante generalizzazione di questo meccanismo/pensiero/idea.
Si chiama DAC (Distributed Autonomous Corporation), cfr. link allegato
I DAC sono entità anonime che hanno alcune caratteristiche interessanti (cito):
- They are corporations – They are, and of a right ought to be, free and independent persons.
- They are autonomous – once up to speed; they no longer need (or heed) their creators.
- They are distributed – there are no central points of control or failure that can be attacked.
- They are transparent – their books and business rules are auditable by all.
- They are confidential – customer information is securely (and incorruptibly) protected.
- They are trustworthy – because no interaction with them depends on trust.
- They are fiduciaries – acting solely in their customers’ and shareholders’ interests.
- They are self-regulating – they obey their own rules like, well, robots.
- They are incorruptible – no one can exercise seductive or coercive influence over them.
- They are sovereign – over their digital resources. They don’t need governments to exist.
Inoltre hanno, cosa che mi ha fatto scattare tutti i trigger attentivi, un "published social contract" inviolabile (chi lo viola non riesce più a entrare nel sistema)!
Vi ho intrigato? Spero di sì.
Magari partite prima col video che allego, tanto per avere un'intro giornalistico-politica.
Mi piacerebbe che qualcuno di voi approfondisse, sempre come tema per l'esame.
P.S. ah, dimenticavo, Cittadinanza Digitale Anonima fa un acronimo di DAC ;)